TADIĆ: Daytonov Sporazum – Političko Sarajevo Na Rubu Samouništenja?

Hugo van Dijk

3 min read

Post on May 20, 2025

4.1

Share

2. Glavni problemi Daytonskog sporazuma u kontekstu Sarajeva:

H2: Etnoplitička podela i institucionalna disfunkcija:

Daytonski sporazum je, u nameri da se okonča rat, uspostavio složenu etnoplitičku strukturu koja je, u praksi, dovela do institucionalne disfunkcije u Sarajevu. Sistem podele vlasti, zasnovan na etničkom principu, često rezultira blokadom od strane predstavnika različitih entiteta, otežavajući efikasno donošenje odluka. Ova situacija pogoduje korupciji i klijentelizmu, dodatno pogoršavajući funkcionisanje gradskih institucija.

• Blokade od strane entiteta: Entiteti često koriste svoje ovlasti da blokiraju odluke koje nisu u njihovom interesu, čak i ako su u interesu grada Sarajeva kao celine.
• Nedostatak efikasnog donošenja odluka: Spori i komplikovani procesi donošenja odluka onemogućavaju brzu reakciju na izazove sa kojima se Sarajevo suočava.
• Korupcija i klijentelizam: Kompleksan sistem i nedostatak transparentnosti stvaraju plodno tlo za korupciju i klijentelizam, što dodatno usporava razvoj grada.
• Daytonski ustav i entiteti: Sam ustav, sa svojim složenim mehanizmima, često se pokazuje kao prepreka efikasnom upravljanju gradom.

H2: Ekonomska stagnacija i nedostatak investicija:

Struktura Daytonskog sporazuma negativno utiče na ekonomski razvoj Sarajeva. Nejasna podela nadležnosti i politička nestabilnost odvraćaju strane investicije, što dovodi do ekonomske stagnacije i pogoršanja životnog standarda građana.

• Visoka stopa nezaposlenosti: Nedostatak ekonomskog rasta rezultira visokom stopom nezaposlenosti, posebno među mlađom populacijom.
• Odliv mozgova: Mladi i obrazovani ljudi napuštaju Sarajevo u potrazi za boljim životnim i radnim uslovima u inostranstvu.
• Nedostatak infrastrukturnih ulaganja: Nedostatak sredstava i politička nestabilnost onemogućavaju neophodna infrastrukturna ulaganja, što dodatno usporava razvoj grada.

H2: Nacionalističke tenzije i nedostatak međuetničkog dijaloga:

Nacionalistička retorika i nedostatak međuetničkog dijaloga pogoršavaju političke tenzije u Sarajevu. Nedostatak poverenja među etničkim grupama sprečava saradnju i otežava rešavanje gorućih problema.

• Retorika mržnje: Nacionalističke partije često koriste retoriku mržnje, što podriva međuetničke odnose i stvara atmosferu straha i nepoverenja.
• Podrivanje institucija: Nacionalističke tenzije često dovode do podrivanja institucija i otežavaju njihovo efikasno funkcionisanje.
• Nedostatak povjerenja među etničkim grupama: Duboko ukorenjeno nepoverenje među etničkim grupama otežava postizanje konsenzusa i saradnju na rešavanju zajedničkih problema.

H2: Tadićev pogled na situaciju:

Boris Tadić je u više navrata isticao probleme Daytonskog sporazuma i uticaj koji on ima na političku situaciju u Bosni i Hercegovini. On je kritikovao nedostatak funkcionalnosti i efikasnosti institucija, kao i postojanje etničkih podela koje sprečavaju napredak zemlje. Njegove preporuke se uglavnom fokusiraju na potrebu za reformama i jačanjem regionalne saradnje. (Napomena: Ovaj deo bi trebalo proširiti konkretnim citatima i referencama na Tadićeve izjave i pisanja, ukoliko su dostupni.)

3. Zaključak: Put ka budućnosti – Prevazilaženje izazova Daytonskog sporazuma u Sarajevu

Političko Sarajevo se suočava sa ozbiljnim izazovima usled nedostataka Daytonskog sporazuma. Etnoplitičke podele, ekonomska stagnacija i nedostatak međuetničkog dijaloga stvaraju potencijal za samouništenje, ukoliko se ne preduzmu hitne mere. Reforme Daytonskog sporazuma, jačanje institucija i podsticanje međuetničkog dijaloga su neophodni za izgradnju stabilne i prosperitetne budućnosti Sarajeva. Potrebno je otvoriti dijalog o budućnosti Bosne i Hercegovine, fokusirajući se na reforme Daytonskog sporazuma i prevazilaženje njegovih nedostataka. Pozovimo se na širu javnu debatu – podelite svoje misli i perspektive o budućnosti Sarajeva i Daytonovog sporazuma! Kakva je vaša vizija reforme i budućnosti Bosne i Hercegovine u svetlu Daytonskog sporazuma?